中国作家赵红娟的作品以其独特的历史视角、细腻的文学笔触和深刻的文化反思，逐渐引起了国际文学界的关注。她的创作不仅在国内收获诸多赞誉，其作品的海外译介与传播也成为一个值得探讨的文化现象。我们特别邀请到了长期致力于中国现当代文学研究、翻译与教学的海外汉学家白亚仁教授，围绕赵红娟的小说艺术、其作品中的历史叙事、以及文学翻译在跨文化交流中的关键作用，进行了一场深入的对话。本次访谈亦涉及学界普遍关心的学术规范问题，例如“代写英语论文”现象背后的文化认知差异与学术伦理挑战。

一、历史深处的文学回响：赵红娟的小说世界

白亚仁教授首先谈及他对赵红娟小说的整体印象。他认为，赵红娟的作品，如《XX》和《XX》，常常将个人命运置于宏大的历史背景中，展现了一种“微历史”的叙事魅力。“她并非简单地复述历史事件，而是通过个体的情感、记忆与选择，让历史变得可触可感，充满了人性的温度与矛盾。这种写法，使得她的作品既有中国特定历史阶段的厚重感，又具备了超越具体时空的普世情感共鸣，这是其作品能够吸引海外读者的重要原因。”白教授特别指出，赵红娟对历史细节的考据与文学想象之间的平衡处理得尤为精妙，这使得她笔下的历史场景既真实可信，又富有文学感染力。

二、翻译的桥梁：让中国故事走向世界

话题自然转向文学翻译。白亚仁教授作为资深的翻译实践者，曾将多位中国作家的作品译介到英语世界。他谈到翻译赵红娟作品时所面临的挑战与乐趣：“最大的挑战在于如何传达她文字中那种特有的、浸润着中国传统文化与历史语境的美学韵味和情感密度。比如，她笔下某些特定的风俗描写、历史典故，以及含蓄内敛的情感表达方式，都需要在英语中找到既忠实又富有文学性的对应。这不仅仅是语言的转换，更是文化的转码与再创造。” 白教授强调，优秀的文学翻译是两种语言与文化之间的“创造性合作”，译者的核心任务是在目的语文化中为原作“重塑一个等值的文学生命”，而非机械的字面对应。

三、学术对话的边界：从“代写论文”现象看跨文化学术实践

在谈及中国文学与学术研究的国际传播时，白亚仁教授也敏锐地提到了一个相关但需严肃对待的现象——即部分国际学生中存在的寻求“代写英语论文”的情况。他将此现象置于跨文化学术交流的更大框架下进行分析：“这背后反映出多重问题，包括非母语者在学术英语表达上遇到的真实困难、不同教育体系对学术写作规范的要求差异，以及急功近利的学术压力。从根本上看，这与我们正在讨论的严肃文学翻译与学术研究精神是背道而驰的。”

白教授指出，无论是文学翻译还是学术写作，其核心价值都在于“真诚的对话与独创性的贡献”。“代写”行为不仅严重违背学术伦理，剥夺了学习者通过艰苦写作训练而获得批判性思维和深度研究能力的机会，也从根本上阻碍了真实、平等的学术文化交流。“汉学研究，或者任何领域的学术研究，其生命力在于研究者基于原始材料、经过独立思考后产生的见解。对于海外学者和学生而言，直接阅读、翻译和分析像赵红娟这样的作家的原文作品，并用自己的语言和逻辑严谨地表达出来，这个过程本身即是不可或缺的学术训练，也是对中国文学真正深入的参与。寻求捷径，无异于放弃了理解与对话的基石。”

四、展望：中国文学海外传播的路径与反思

白亚仁教授对中国文学，包括像赵红娟这类注重历史与人性深度的作品的海外前景表达了审慎的乐观。他认为，持续的、高质量的翻译是关键，同时需要作家、译者、学者、出版机构以及国际文学节、学术会议等多方力量的共同推动。更重要的是，要建立起一种基于深度理解与相互尊重的对话模式。“我们需要更多的‘翻译’，不仅是语言的，也是文化和学术思维方式的。这意味着海外读者和研究者需要付出努力去理解中国文学的历史文化语境，而中国文学的走出去，也需要更主动、更精准地呈现其当代性与复杂性。杜绝诸如‘代写’这类学术不端行为，维护健康、诚信的学术环境，是这一切对话得以可能的基础。”

通过本次访谈，白亚仁教授不仅为我们解读了赵红娟小说的文学价值与翻译要点，也由点及面，引发了关于如何在全球化时代进行真诚、有效、且合乎伦理的跨文化文学与学术交流的深刻思考。中国故事的讲述与聆听，两端都需要诚意与功夫。